?

Log in

No account? Create an account
taurus

November 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
taurus

Царь-Холод идет в Россию

О том, что есть такой человека - Сергей Кара-Мурза, я слышал давно. И о том, что его книги очень интересны - тоже. Но не подозревал, что настолько. В семьдесят лет иметь такую трезвость ума и способность анализировать - неверноятно.

И кстати, оказывается описание финансковой схемы советской плановой экономики в виде двух _изолированных_ контуров (нал и безнал), и все ее неизбежное крушение после издания всего нескольких "грамотных" (то есть - бьющих в цель) законов, которое меня в свое время чертовски впечатлило - оказывает из его книг.

Этой ночью штурмовал "Царь-Холод идет в Россию". (книга кстати довольно старая, но процесс небыстрый, она все еще актуальна и интересно ее почитать) Не ожидал, что будет ТАК интересно (фактически не планировал ночь провести за чтением, но оторваться не мог). Для меня всегда сфера ЖКХ была эмоционально окрашена в виде унылого помещения, там предпенсионная страшная стервозная тетка и какие-то слесарюги. Не интересно. Сейчас, я конечно знаю, что там миллиарды воруют, грустно, ну так что ж - везде воруют!
Но когда дело заходит о деньгах, то и канализация и уборка мусора порой содержат невероятно интересные финансовые схемы. А когда речь о технической реализации - то это тоже безумно интересно. Один только унитаз для МКС - то еще изобретение по сложности.

Читать стоит. Хочу процитировать тут некоторые цитаты оттуда, но фактически там каждый второй абзац достоин цитирования.



Кратко конспект:
1. Тепло в России - жизненно необходимо. Государство по конституции гарантирует жизнь. Если государство отказывается от этой своей задачи, бросая эту область на самотек (на рыночные механизмы), то государство НЕ справляется с самыми уже базовыми своими задачами.
2. Централизованное теплоснабжение, доставшееся нам с СССР - очень эффективно. Причины, по которым оно есть у нас и нет "у них":

  • Более позднее создание городской структуры отопления чем в других странах (поздняя урбанизация).
  • Тепло - НЕ рыночный товар. Просто потому что не соответствует критериям, которым должен соответствовать товар.
  • Отсутствие частной собственности на землю и требований к рентабельности для заводов и ТЭЦ позволило создать централизованную систему отопления, которая использовала бесплатное тепло, получающееся как побочный продукт на тепловых электростанциях и заводах.
  • Не смотря на все сложности реализации этой схемы при капитализме, централизованное теплоснабжение таки создается во многих капстранах.

3. Эффективное использование современной централизованной системы в виде небольших независимых предприятий, заботящихся о своей рентабельности - невозможно. Просто технически оно так организованно, что тепло создается во множестве точек и потребляется во множестве точек. Как-то технически и финансово реализовать разделение, что, мол, наш дом будет потреблять тепло от более дешевой ТЭЦ в другом районе - практически невозможно. Кстати, сюрпрайз, Новосибирская система теплоснабжения - самая передовая в СССР (и тем самым - самая неприспособленная для рынка). Ее успели закончить до развала союза. В остальных местах все еще хуже.

4. Измерение тепла и вся эта шумиха со счетчикми - ложь, пи$%ежь и провокация. Это, кстати, пример давно замеченного мною феномена задурманивания мозгов. Мы часто не проводим четкой границы между процессом и результатом. Лечить рак - можно. Никто ж не запрещает! Вылечить - тяжело. Судить всех честно и наказывать по-справедливости - можно. (в смысле - можно заняться этим). Обеспечить честный суд и справедливое наказание - невозможно. Счетчики тепла - можно сказать, что работают, в каком-то смысле (ну да - они занимаются этим. но ненамного эффективнее чем можно замерять тепло с помощью кактуса или экзистенционализма), но при этом:

  • Безумно дороги. Оцените свою квартиру, сколько в ней стояков проходит и сколько надо счетчиков.
  • Замеряют "давление в унитазе". Что определенным образом коррелирует с теплом, но погрешность просто громадная.
  • Подвержены внешнему воздействию. По аналогии с отматыванием электросчетчиков назад.
  • Не решают главную проблему теплоснабжения - крайне изношенная система труб. (хотя повальная установка счетчиков обходится всего на порядок дешевле. Но объективный выхлоп от нее - нулевой. Трубы целее не станут.)
  • На решение главной проблемы (износ, высокие расходы по эксплуатации оборудования с таким износом и гигантские теплопотери) нужны большие деньги, которых у обслуживающих организаций просто нет. Чем тут могут помочь счетчики? Тем что вы теперь не будете оплачивать теплопотери при транспортировке тепла до вашей батареи. В результате одно из двух - либо тариф повысится, и вы таки снова будете оплачивать его косвенно (оплачиваете только полученные 50% тепла, а потерянные 50% не оплачиваете, но тариф вырос в два раза), либо обслуживающие организации останутся совсем без денег и просто не будут иметь средств чтобы даже текущий аварийный ремонт выполнять.



5. Индивидуальное отопление - не выход. Во-первых - гораздо дороже (так как нет технической возможности использовать даровое тепло), а во-вторых - зависит от цен на энергоносители. Сейчас де-факто стандарт на хорошее автономное отопление - это магистральный газ. Наша экономика идет к тому чтобы весь его вести на экспорт (и чем быстрее достроят всякие эти голубые северные потоки - тем скорее настанет "всем весело"). Соответственно, платить за него придется на уровне мировых цен (или уже?) и более того - иногда дороже, потому что доставка газа для 200 человек в деревню Кукуево выходит в пересчете на каждого гораздо дороже, чем обслуживание здоровенной трубы в европу. Для отопления в своем доме подходит всего несколько видов топлива. Самое дешевое (и грязное) - не подходит. Но отлично может сжигаться на ТЭЦ в правильных условиях, но мы ж от него отказываемся, потому что государство не хочет заботиться об эксплуатации этой системы.

6. По себестоимость сырья и ценам на результат (тепло+энергия) система безумно выгодная. Но имеет очень высокие амортизационные расходы, которые тоже должны быть включены в себестоимость. Любой хозяин, который будет использовать эту систему не по принципу "чтоб правнукам досталась" может получать сверхприбыль просто экономя на амортизации, на плановой замене старых труб на новые (только аварийный ремонт, который сверхдорогой, по сравнению с плановой заменой). Итог - небольшое время сверхприбылей, пока система еще живая и срочный вылет на канары, когда она окончательно начнет сыпаться.

7. Еще раз. Забудем про деньги. Главная проблема - трубы. Эта проблема _техническая_. Решение тоже может быть только техническим. Оно всего одно - переложить их. Нужны трубы, нужны квалифицированные рабочие руки (готорых в результате эффективного менеджмента просто НЕТ. Даже если представить, что у нас есть бесконечные деньги на восстановление системы - это уже сейчас невозможно сделать в течение нескольких лет). Как ты не реформируй систему, как ни перенаправляй финансовые потоки, но итог простой - не будет замены труб - все будут мерзнуть. Кстати - ВСЕ означает ВСЕ. И богатые и бедные. Потому что система централизована. А мерзнуть - это первый этап - за снежным комом полезут следствия. Все нынешние попытки административно решить техническую проблему - чисто информационно-политический шум. Напугать тарифами, побузить, затем добрый президент не дает установить высокие тарифы. Все довольны, а трубы тем не менее еще сильнее сыпятся.

8. Самое ужасающее. Зачем это? Я вижу такие варианты:
- Просто дурость. (маловероятно)
- Попытка реформировать, чтобы по ходу этого расколбаса "эти два процента" к "рукам прилипли" (тоже не очень вероятно. ну не стоит оно того. доход краткосрочный это. когда все развалится - оно и копейки не будет стоить).
- Сокращение населения.

Как ни грустно - последний пункт самый, на мой взгляд, правдоподобный. Вспоминаю интервью с каким-то буржуйским аналитиком. Его спрашивают - верите ли вы, что США используют биологическое оружие для сокращения населения в какой-то там неблагополучной африканской стране. (речь шла то ли об эпидемии какой-то болезни, то ли о "бракованных" прививках, от которой вреда больше чем пользы). Представляете о чем вопрос? О том что злые гении изобретают какую-то гадость, потом другие злые дядьки ее каким-то образом распространяют. И все мечтают убить как можно больше. В это сложно поверить, пусть конспирологи и параноики в такое верят. Его ответ: Нет. Если есть цель - сократить население, столь изощренные технические способы не нужны. И привел в пример несколько политических решений в других развивающихся странах, когда развал медицины и плохое водоснабжение (просто потому что были приняты "дурацкие" законы) привели к очень высокой смертности.

Конечно, ни один политик не признается что его цель - сократить население. Дорогие друзья. Россияне. Чтоб вы сдохли. И, блин, даже Гитлер на оккупированных территориях не мог технически реализовать тотальное уничтожение даже имея отличную армию. Потому что человек, даже безоружный, даже инвалид, старик или 10-летняя девочка, но он оскаливает зубы и готов в одиночку против дивизии выступать, если понимает, что его все равно собираются убить. Поэтому уничтожение всегда велось постепенно. Либо голодом и холодом, либо концлагерь (шансы выжить там хоть какие-то но были, и ты всегда мог считать что "не повезет" соседу, а ты выживешь).

Читаешь это, и не понимаешь, то ли ты читаешь аналитику про нашу реальность, то ли приквел к "Я легенда". Вот сегодня это заброшенный мегаполис и ни одной живой души, а тут описание, что было вчера.

А теперь цитаты:


Лично сам пережил все прелести замерзания на Байконуре в феврале-марте 1994. Всё было более-менее сносно, пока под весну не ударили морозы за –25°С. ТЭЦ не стала держать заданную температуру на выходе. В ответ замерзающие жители в массовом порядке, чтобы поднять температуру в батареях, начали сбрасывать воду в унитаз. В результате в системе давление падает, ТЭЦ забирает дополнительные порции воды, а разогревать до нужной температуры уже не может: замкнутый круг. Чтобы его разорвать, отцы города принимают мудрое решение: отключить дальние кварталы от отопления совсем. Решение само по себе кошмарное, но его исполнение - это что-то! Эти чудики даже не слили воду с домов, а просто перекрыли задвижки. В результате уже к утру все входы-выходы в зданиях перемёрзли (они там в землю не закопаны). И до самой весны мы это отогреть так и не смогли!

Дальше интереснее. Кто-то писал про газ: так вот газа в газгольдерах хватило ровно на 3 дня! Осталось одно спасение - электричество. Его хватало, чтобы в одной комнате, где жили все, держать тепло +5-8°С. В остальных около 0°С. Горячая и холодная вода перемёрзли, канализация следом. А затем из входного щитка спёрли плавкие вставки, и мы 2 дня просидели вообще без ничего. Ну, холодную воду мы запустили, канализацию путём сброса в пустующие квартиры первого этажа тоже, а отопление нет. Благо скоро потеплело.

Так что прикиньте: достаточно было толчка, и всё полетело кувырком. Причём это не в одном доме а в десятках, без всяких МЧС, сами брали паяльные лампы и отогревали - не помогло”.

(а дальше представьте как будет жить размороженный город. завести автомобиль невозможно. Весь автотранспорт обычно заводится в автопарке, в теплом гараже. Так вот теплый гараж станет холодным. Все. Транспорт йок. Учреждения... Вы думаете много организаций будет работать, если на рабочем месте будет "приятная зимняя свежесть" и -30С? Вы сможете купить в магазине еду или печку или топливо для нее, если в магазине будет -30? Кстати, такая холодрыга имеет еще одно последствие - плевать, сколько стоит электричество, люди будут им греться чтобы выжить. Перегруз сетей. Вырубается автоматика. Люди заменяют защитные автоматы на "жучки". Вырубается автоматика уже уровня района и города. Теперь йок и электричеству. Темно, холодно и страшно. И, кстати, все завязанное на электричестве тоже не работает. Водопровод, гудбай! И, кстати, еще один "контрольный выстрел" транспорту. Даже если автотранспортные предприятия сумеют раскочегарить паяльной лампой один автомобиль и от него отогреть и завести другие, и хоть как-то работать (не с 6 утра, а хоть с обеда), то как быть с заправками? Там ведь не ведрами бензин черпают, а электрическими насосами. Хорошо еще если в этом катастрофическом случае они сумеют быстро перейти на бензо- и дизель- генераторы (крайне дорогой и неэффективный способ получения электроэнергии) и хоть как-то заправлять машины - тогда есть шанс выжить. Но и то - на сколько хватит запасов топлива в городе? см выше пример про газ. А НПЗ-то производить его не смогут в такой ситуации, они не автономны, зависят и от тепла и он электроэнергии. Так что в лучшем случае можно протянуть чуть подольше). Надеетесь, что государство как-то все таки чрезвычайными мерами сможет вытянуть ситуацию? Оно вытягивается если на чем-то стоит, если упало не слишком сильно. Чем сильнее упало - тем гораздо тяжелее поднимать. Представьте, как можно что-то там пытаться исправить с теплосетями, если главный энергетик какой-нибудь ТЭЦ плюнул на все и начал спасать семью, уехал с ними в домик в деревне и греется у дровяной печки. Государственная система - в принципе самовосстанавливающаяся. Вот каким-то образом аннигилировалась какая-то малая ее часть (трубы отопления исчезли, президента застрелили, прокурор запил, авиадиспетчеры забастовали) - и есть схемы для восстановления этого, которые основаны на активном использовании других частей. Но любая самовосстанавливающаяся система имеет предел восстановления. Как только она повреждена-парализована выше этого предела, она уже не самовосстанавливающаяся а саморазрушающаяся. Нужно приложить гигантские усилия чтобы восстановиться, но на что опереться, если тепла нет, электроэнергии нет, связи нет, транспорта нет, на улицах бардак, люди грабят магазины чтобы получить еду и топливо, нужные вам специалисты непонятно где, даже если в городе - их еще найти надо, а может быть они уже заранее свалили, когда поняли, какая громадная амба наступает и занимаются не выживанием города а выживанием своей семьи.


Обязательную установку счетчиков тепла уже ввели и в строительные нормы. Главный инженер проекта реконструкции теплоснабжения г. Улан-Удэ Г. Палехин сказал в интервью: “По нормам строительства теперь предписано в каждую квартиру ставить теплосчетчики. Общий стояк проходит по лестничной клетке. От него в каждую квартиру идет отпайка по отоплению. На эти системы устанавливаются счетчики и саморегуляторы. Хозяин квартиры волен решать: нужно ему тепло и в каком объеме. В этом случае повышение тарифов будет меньшей грозой для населения” (Городская газета, 26.03.03).

_*Здесь сказано, в чем главный смысл этой кампании. Сейчас решение выбросить человека из жизни, прекратив поставлять ему тепло, вынуждены принимать власти, насильственно отрезая и заваривая трубы отопления у тех, кто не в состоянии оплатить тепло. Если же человеку поставят счетчик, то это решение будет переложено на него. Не можешь платить – убавляй сам количество потребленного тепла согласно своей платежеспособности, ты теперь можешь это делать. Так в английских газетах зимой то и дело мелькают сообщения, что в квартире при исправном отоплении замерзла чета пенсионеров – у них не только счетчик перед носом тикает, но и газ подается только когда бросаешь монету. А у этих или монеты кончились, или слишком экономными оказались. Но зато “повышение тарифов было для них меньшей грозой”.


Это то самое "мягкое" уничтожение. Никаких ожидаемых нами картин апокалипсиса нет. Руководство страны не появляется на экране с окровавленным ртом после поедания младенцев. На улицах не горят костры, на которых сжигают бедняг. Не маршируют инфернально выглядящие солдаты противника с черепами на петлицах. По обочинам не валяются ритуально распотрошенные и изнасилованные девственницы. А раз так - то выглядит все вполне как всегда. Всего-то - цены повысились. Это всегда _неприятность_, но не более. Нет. Не неприятность. Выживание. Вчера ты прочитал про смерть от морозов где-то в далеком регионе, сегодня умираешь ты, завтра я.

Вспоминаю прочитанную где-то историю о тюремных порядках и хитростях. Мужская гордость и достоинство - наверное последнее, что там еще остается. Все остальное уже забрали. И лишить человека этого - крайне тяжело. И когда надо из новичка сделать "девочку", используется такой хитрый прием. После долгого сильного давления, "агрессор" предлагает компромисс. Взять в рот через платочек. Формально-то рот и член соприкасаться не будут, так что "ничего страшного". Конечно, и на такое нелегко согласиться, но под давлением... это все таки проще. И платочек потом медленно вытаскивается.

И напоминает мне эта ситуация то что у нас происходит. Народ на коленях, со слезами на глазах, понимает что происходит, но ведь все же медленно и постепенно. И платочек уже почти весь вытащили.



Но даже если мы соединим и усредним все эти деньги, посчитаем льготы субсидиями – что получим? По расчетам самого Госстроя, число граждан, имеющих право на субсидии, в ходе реформы ЖКХ составит 47 млн. человек. В бюджете на льготы и субсидии выделено 20,5 млрд. руб., и если все эти деньги действительно выдадут героям и нуждающимся людям, то на каждого из них выйдет по 37 руб. 96 коп. в месяц. Значит, и вправду люди будут платить не 100% стоимости услуг, а всего лишь процентов 90-95, демократы врать не могут
...
*Нынешние чиновники такого ранга изъясняются странно, и за мыслью их уследить непросто. Почему деньги, идущие «как дотации предприятиям ЖКХ, естественно, не имеют никакой адресности, ничего»? Почему это естественно и как деньги могут «не иметь ничего», тем более «никакой адресности»? Наше правительство – это коллективный Ванька Жуков, посылающий денежный перевод «на деревню дедушке»?
...
*Политики, проталкивая нынешнюю реформу ЖКХ или, наоборот, требуя ее смягчения, сводят дело к финансовым тяготам людей. Греф говорит о полном возмещении жильцами расходов на услуги (с субсидиями самым несчастным), другие требуют увеличения субсидий. К сожалению, оппозиция тоже приняла эту постановку вопроса. А надо было не допускать именно принципиального изменения – превращения теплого крова из естественного права в рыночный товар. Цена этого товара – вопрос второстепенный. Только дай перейти на рыночные начала, все обещания “божеской цены” и субсидий будут быстро забыты. Это как две “Волги” за ваучер, что Чубайс обещал.

_*Насчет “адресных субсидий” – вообще песенка, которой поверить может только Буратино. Даже смешно слышать. Как это можно представить себе технически? Госстрой считает, что в РФ только 47 млн. человек будут нуждаться в субсидиях – в каких конторах может вместиться очередь из 20 миллионов человек? Сколько надо чиновников, чтобы разобраться во всех этих бумажках? Кто проверит эти миллионы справок? Все это чушь абсолютная, давно просчитанная и изученная на опыте.
...
*С таким объемом работ и наплывом претендентов на получение субсидий вряд ли справятся имеющиеся работники 3,5 тыс. служб жилищных субсидий, которые созданы во всех регионах. А увеличение их числа приведет к разбуханию затрат на содержание последних, которое может поглотить всю экономию бюджетных средств, ожидаемую от внедрения таких новшеств”.

_*Есть и поучительный зарубежный опыт. Социал-демократическое правительство Швеции в свое время тоже пошло по пути адресных субсидий. Быстро выяснилось, что эта система неприменима, если субсидии требуются значительной части (более чем 10%) граждан – расходы на бюрократический аппарат превышают величину субсидий. В этих случаях для государства дешевле взять на себя содержание отрасли или выдавать субсидии на уравнительной основе.
...
Вот какую картину рисует тот же А.Смирнов в своем интервью в связи с тем, что в зимние холода жители Петербурга включали электронагревательные приборы: «В феврале сразу после окончания морозов мы обсуждали эту проблему. И решили, что «Петроэлектросбыт вместе с жилищниками проведёт инвентаризацию квартир. Там, где потребление электроэнергии соответствует нормативам, - там никаких проблем. Если же потребление выше и мы понимаем, что в доме необходимо менять проводку, придётся сказать гражданам, у которых избыток электроприборов, - платите за излишки по повышенному тарифу. За счёт этих средств и будет меняться проводка. - И что же, будут проинвентаризированы все квартиры? - Да, все. Ситуация с отключением электроэнергии, пожарами в домах и на подстанциях на контроле у прокуратуры города. Второй раз номер не пройдёт. Поэтому ситуацию нужно исправить. Требуемые квартирам киловатты есть на станциях, их нужно просто довести до домов» («СПб Ведомости, 29.03.2003).

_*Вот тебе и дожили – свободный рынок, есть деньги - покупай вволю. В Москве, помнится, нормативы на потребление электрической энергии отменили после войны в 1946 г. Но даже и во время войны никто не ходил по квартирам с инвентаризацией, просто поставили биметаллические предохранители, которые отключались при превышении допустимой нагрузки. А теперь – комиссии будут выявлять избыток электроприборов, обойдут все до одной квартиры Санкт-Петербурга! Белены объелись наши реформаторы? Впав в рыночную шизофрению, они просто не представляют себе масштабы и стоимость подобных «инициатив». Вместо того, чтобы привести в порядок теплоснабжение, что сразу решит проблему перегрузки электросетей, они будут бегать по домам выключать каждый лишний нагреватель и драть за него плату «по повышенному тарифу». Как хотите, но такой тупой власти в России еще не видывали. Повидал бы ее Салтыков-Щедрин, сжег бы все свои памфлеты о городе Глупове.
...
*Какие же суммы имел в виду Л.Чернышев, говоря, что их «с лихвой хватит»? Выражаясь его собственными словами, «те средства, которые сейчас выделяются из консолидированного бюджета». Это, как известно из слов самого Л.Чернышева, 123-127 млрд. руб. в год. Как понимать всю эту галиматью? Сегодня он называет сумму 4,5-5 триллионов рублей, только «чтобы как-то исправить ситуацию». Завтра говорит, что с лихвой хватит 123 млрд. руб. – и тут же поясняет, что все субсидии и льготы, согласно закону о реформе ЖКХ, составят 20,5 млрд. руб. – но зато «адресно». И на эти деньги жители должны организовать «обновление основных фондов».
...
*Вообще, в тем специалистам, которые работают в государственных организациях ЖКХ, презрение у наших интеллигентных журналистов такое, что кажется, будто вернулись на арену юродивые времен Горбачева с Яковлевым. Вся беда, мол, не в изношенных насосах и худых трубах, а в неумении инженеров и управленцев, которые тянут лямку в отрасли, и в половинчатой реформе: «Все свелось к решению - пусть население платит 100%… Hо это даже в малой степени не улучшило ситуацию. Очевидно: компенсировать неумение работать за счет потребителя нельзя. Все 100% денег населения бесследно исчезнут в черных дырах ЖКХ, как прежде исчезали бюджетные… Поскольку проблема отрасли - в неэффективной системе управления, вывод напрашивается сам собой: в ЖКХ необходимо привлечь бизнес». Неумение работать… очевидно… черные дыры… бизнес. Свихнулись в годы перестройки? Ведь еще совсем недавно теплоснабжение нормально и дешево обеспечивало потребности в тепле, без всякого «бизнеса», с теми же самими кадрами. Почему же вдруг возникла эта «черная дыра»?

_*Чего же ожидают эти творческие работники СМИ от бизнеса, какого «умения работать»? Тут бормотание наших гипнотизеров становится невнятным: «Он [бизнес] принесет не только эффективный менеджмент, но и инвестиции. Одними административными методами, без рыночных преобразований жилкомхоз из социалистического мезозоя (по определению Анатолия Чубайса) не вытащить».

_*Завели знакомую песенку. Эффективный менеджмент! Инвестиции! За 12 лет уж показал бизнес свой менеджмент. Взял отлаженную, с иголочки отрасль – нефтедобычу. Месторождения разведаны и обустроены, кадры подготовлены, рынок завоеван, прибыли баснословные – и что? Добыча нефти на одного занятого в отрасли снизилась в 4 раза! Этот менеджмент не смог управиться даже с совершенно «здоровым» производством – каких же дров он наломает в отрасли, подошедшей на край катастрофы!

_*Оказывается, «Чубайс позиционирует себя как менеджер, который навел порядок в собственной отрасли». Это действительно рекорд наглости! Единая энергетическая система РФ, унаследованная от СССР, была вообще идеально устроенной большой технической системой, которая работала, как часы. В отличие от ЖКХ и даже нефтедобычи, все в этой системе было четко регламентировано, все рабочие механизмы защищены от неблагоприятных природных воздействий, персонал работает в белых халатах и т.д. Но и тут Чубайс сумел снизить производительность труда более чем вдвое – с 2,15 млн. квт-ч электроэнергии на 1 работника промышленно-производственного персонала в 1990 г. до 0,96 млн. квт-ч в 1999-2001 гг. А как Чубайс управляется с материально-технической базой отрасли? Если в 1975-1985 гг. ежегодно вводились в действие основные фонды в размере 5-6% от существующих, то к 2001 г. Чубайс довел этот показатель до 0,8%.
...
(про проблему о воровстве алюминия и утеплителя с теплотрасс)
*Некоторые идеологи реформаторов пытаются представить описанный здесь процесс просто как обострение якобы культурно обусловленного присущего русским неуважения к собственности, которое исчезнет вследствие “воспитания реформой”. Это – ложное рассуждение, оно лишь усугубляет непонимание происходящего. Действительно, русские не были проварены в котле зверского капитализма и зверских “законов о бедных”, а потому и не были проникнуты “протестантской этикой”, обожествляющей собственность. Но в русской культуре всегда существовало уважение к труду и его продукту и отвергалось хищническое отношение к собственности.

_*Нынешнее положение – это новое качественное состояние. Чеховский злоумышленник начала ХХ века мог отвинтить гайку для грузила по невежеству. Советский работник мог унести с завода банку краски, а работница – моток шерсти. Краской бы человек покрасил свой сарай, а работница связала бы сыну свитер. Но этот работник не мог бы срезать километр электрического провода, оставив деревню без света, или выломать латунные детали из системы блокировки на железной дороге, создав риск катастрофы. У него и мысли не было заработать рубль, заодно мстя обществу – не было оснований для мести.

_*Более того, реформаторы сами задали “институциональную матрицу” для хищнического отношения к собственности, начав с грабежа собственности КПСС и профсоюзов, затем колхозов и государства, а затем и сбережений и доходов граждан. И это отношение к собственности распространилось в разных слоях общества, причем его маргинальные группы “вверху” и “внизу” смыкаются. Маргиналы “вверху” организовали скупку цветных металлов и их сбыт через Эстонию, а бригады маргиналов “внизу” по ночам сматывают для этих предпринимателей бухты электрического провода.


Comments

Купи печку, сцуко!