Здравствуйте!

- О! А в новостройке двушка всего 900тыров стоит. Это потому что есть риск, что недостроят?
- Ну да, как у X, он квартиру на 5ом этаже покупал, а всего 4 этажа построили, и ему дали квартиру на четвертом.
- Э... А куда дели тех, кто хотел квартиру на четвертом?
- А я почем знаю?

Навеяно статьей с хабра.

Этот пост хоть и "про компьютеры", но надеюсь будет любопытен и далеким от компьютеров читателям (явление, мне кажется, встречается далеко не только в области компьютеров). Интересно, как мелкие и незначительные детали вдруг оказывают сильное влияние на саму суть явления.

Ок, немного введения. Представьте, что у вас есть крупный сервер, например, который обрабатывает банковские операции и хранит данные о всех клиентах банка. Будет очень неприятно, если вдруг он поломается и данные пропадут. Сервер работает, а сисадмин стоит рядом с ним и молится, чтобы ни дай бог диски не дали сбой. Ситуация не самая надежная. И тут выходят на сцену RAID технологии. Если упрощенно - RAID - технология, которая "размазывает" данные определенным образом по нескольким дискам и каждый вариант RAID'а имеет свои плюсы и минусы.

RAID0 - имея два и более (N) дисков по 1Tb, они объединяются в один логический диск размером в N Tb.
RAID1 - два (или N) дисков по 1Tb объединяются в один логический диск того же размера (1Tb). Каждая информация записывается на каждый из дисков. Если вылетает один диск - то система продолжает стабильно работать, так как все данные есть и на втором диске. (но дорого - нужно в 2 раза больше дисков) и админ молится только после выхода из строя одного из дисков.

Ну и переходим к наиболее популярной схеме RAID5: Данные "умно" размазываются по дискам, вместе с информацией о четности, и при этом вылет любого из дисков массива не убивает сам массив. Убитый диск можно заменить на новый, и массив тогда вскоре сам восстановится, создав на новом диске копию убитого диска. Естественно, если до завершения этого процесса произойдет еще какая-то ошибка - тогда уже кирдык. Так что во время восстановления системы админ по прежнему стоит рядом и молится.

Казалось бы - какая хорошая и "вечная" технология, врядли когда-то может устареть. Но, оказывается, все не так уж и хорошо. Обратим внимание на три "незначительных" вещи:
- Емкость диска
- Скорость чтения-записи
- BER - Bit Error Ratio - вероятность ошибки (сбоя) в одном бите.

С момента изобретения технологии RAID (а ей уже сто лет в обед, она использовалась на машинах тогда, когда многие из читаталей еще и не видели эти компьютеры) произошло громадное увеличение емкости диска. Когда-то 10мегабайтные жесткие диски были нормой, а сейчас достаточно "по карману" поставить 1.5Tb диск на домашнюю машину. Соответственно, возросло и количество информации, которое хранится на дисках. Банковский сервер уже просто невозможно держать на машине со старыми 10-40MB дисками, как было на 286ых машинках. А вот скорость чтения-записи выросла с тех пор совсем незначительно. И что мы получаем - если раньше, при выходе из строя одного из дисков в RAID'е, его меняли, и массив восстанавливался с определенной скоростью за какое-то время, то сейчас после замены диска массив восстанавливается примерно с той же скоростью, но объем - почти в 100'000 раз выше, и время на восстановление так же выше. Если раньше при такой ситуации админ молился половину рабочего дня - то сейчас у него борода вырастет, за время молитв. Седая, естественно, потому что если что-то вдруг случится в это время - то кирдык.

Ну и касаемо BER - эта величина тоже значительно не изменилась. 10^-14 .. 10^-15 - достаточно впечатляюще-низкие вероятности сбоя чтения-записи каждого бита, но вот к-во битов на новых дисках в миллион раз больше, так что от 14-15 надо отнять 9, получим 5-6. 10 в минус пятой. Грубо-примерно настолько повысилась (то есть - понизилась в 100 000 раз) вероятность восстановления системы без единого сбоя.

"Вечная" и чисто-логическая технология, которая когда-то казалась практически абсолютным решением от всех возможных проблем в своей области, с изменением среды применения потеряла свою полезность примерно в 100 000 раз. Посмотрите вокруг - может быть такой странный феномен не только с RAID-технологиями есть? Есть еще например такая технология, как "демократия", которая тоже замечательно работает в "сферически-вакуумных" условиях...

Вчера вечером курил в подъезде с соседом, и он рассказал, что звонил в Израиль родственникам, и они удивились, что он ничего не знает о том что Кабаева родила от Путина - в Израиле весь интернет про это пишет. На lenta.ru ничего такого не было, но гугление по putin kabaeva child дало забавные результаты - множество ссылок на разных желтоватых сайтах, но ни одной ссылки ни на ленте ни на RBC. Пост про это на dirty.ru быстро ушел в газенваген, так как "это же неправда" (ну да - то что публиковали на lenta.ru - то неинтересно, а что не публиковали - то неправда :-) ). Но получил вот такое вот интересное письмо в личку:

Привет.
Пишу в инбокс, так как пост всё равно отправят в газенваген, ибо в интернете Вы правды не найдёте.
Искать сестёр в Израилях — неправильный путь. Надо искать жителей острова Валаам или тех, кто там лето проводит. Но Вам я упрощу задачу и расскажу просто так, без поисков. Усаживайтесь поудобней, начинаю повествование.
Есть у меня одна знакомая, которая торгует всяими сувенирами на Валааме, она там что–то вроде олигарха местного разлива. Всё лето, в туристический сезон, она проводит на острове. За многие годы успешной торговли она успела зазнакомиться с многими высокопоставленными чинушниками, которые туда приезжали. Приезжает, точнее прилетает, туда и Путин, регулярно, каждый сентябрь, грешки, видимо замаливать. Есть у него домик на одном из близлежащих островков. Так вот этим летом, под конец сезона по доброй традиции прикатил Путин. Да не один прикатил, а с Сильвио Берлускони(!!!) и Алиной Кабаевой. А Кабаева с дитёнышем на руках. Оказывается, прилетели ребёнка крестить. Дядя Сильвио был крёстным. Крещение проводились в режиме строжайшей секретности, ясен. Фотографий никто не делал, даже счастливые родители. Моя б знакомая так и не узнала обо всём этом, если бы местные священнослужители не решили через неё в срочном порядке заказать подарок для путинёнка.
Можете мне не верить, это Ваше право. Увы, доказательств у меня нет.

Сегодняшнее гугление дало ссылку на предполагаемый источник - сайт New York Post (новости с которого иногда публикуются на lenta.ru). New York Post - 13-ая старейшая газета США и старейшая ежедневная.

Вот тут обзор новостей по этой теме на русском.

Хотите - верьте, хотите - нет.

Смотрю фильм "О Шмидте". Русский перевод DVD-Screener'а (ну знаете - специальная такая версия фильма, которая до релиза выходит, специально "запоротая" - иногда чернобелая, иногда титры что мол она не для показа итд).

Так вот, отличный перевод - двухголосый, не гундосый, все на уровне. Но. Каждый раз когда на экране появлялась надпись For your consideration, переводчик говорил - "Для размышления".

Оказывается, сабжевое слово означает все-таки немного не то, что обычно понимают под его употреблением в ироничном контексте. Это как раз таки альтернативно одаренные люди - то есть те, которые слабее обычных в тех задачах, что нам кажутся легкими, но сильнее в других сторонах (для примера - "человек дождя").

Просто отставание в развитии и интеллектуальная неполноценность - не подходят под это определение.

Но - многие из тех, кто в приютах для слабоумных - на самом деле обладают потенциалом и могут "с гастролями выступать" - просто никому нет дела до их способностей.

далее мы узнаем, что замышляют ящерицы-лесбиянки

не смотря на свою беременность, самец морского конька НЕ ТРАНСВЕСТИТ!!


----
нашел хорррооошее образовательное кино! :-)

обезьянки бонобо больше всего впечатлили. пороли их мало.

Хотелось посмотреть, откуда взят очень интересный и эмоциональный сильный видеоряд для множества современных комических переозвучек (видели наверное этот видеоролик про Гитлера, утверждающего, что МТС пидарасен).

Фильм впечатлил.

Очень теплый, очень душевный, грустный и незаменимый фильм.

на IMDB в user comments кто-то написал, что это "лучший фильм о второй мировой". Однозначно нет. Не может этот фильм быть лучше "А зори здесь тихие" или других наших фильмов о войне. Но это - незаменимый фильм. Без него все остальные в сумме все равно чего-то недодают. Das Boot я вообще не очень понял - возможно он только для немцев кажется чем-то необычным, а этот фильм - зацепил.

И как трагедия самого Гитлера, и как сложная дилемма его генералов, профессиональных военных, не боящихся смерти, но стоящих перед выбором между предательством и лишней кровью народа. И конечно же - самое сильное - "играющие скрипачи на Титанике" - секретарши, которые до последнего момента были с ним. Хотя их "грехи" не так уж велики и им можно особо не бояться наказания. Остаются с ним не из профессиональной военной верности, а просто из человеческой, христианской какой-то. Нельзя бросать человека, когда ему ТАК плохо. Даже если это сам Гитлер. Он ближний - и этого достаточно.

Смотришь этот фильм, снятый "по ту сторону", и видишь все это с той стороны. Но вот после того как весь фильм показывают немецких генералов, показывают наших солдат, и какое-то странное состояние, что "вот они! наши! НАШИ! пришли и они всех спасут!", хотя вроде как смотришь фильм "за немцев".

Говорят, что "понять - значит простить". А это страшно, понять и простить такого человека, особенно когда деды на той войне побывали. Узнать что-то о нем - воспринимается как предательство их. Но трезво понимаешь, что узнавать - надо. Я не верю, что идиот или сумасшедший мог покорить всю европу и дойти до Москвы. И это первый фильм, где Гитлер обладает каким-то обаянием, какой-то привлекательностью, про которые так много говорили, но в фильмах он всегда выглядел сумасшедшим шутом, непонятно как достигающим своих успехов.

Очень и очень советую посмотреть.

Президент Замбии Рупия Банда (Rupiah Banda) приказал очистить территорию своей резиденции от обезьян после того, как одна из них помочилась на голову Банды во время пресс-конференции.
http://lenta.ru/news/2009/09/01/monkeys/

Во всех человеческих цивилизациях есть аналог профессии костоправа — человека, который профессионально занимается восстановлением сломанных конечностей людей и животных. Так, при анализе 36 скелетов неандертальцев, имеющих переломы, только у 11 результаты лечения перелома признаны неудовлетворительными. Это показывает, что уже на таком уровне развития эффективность медицинской помощи при переломах превышала 70 %, первобытные люди знали о переломах и умели их лечить.

Зал управления реактором — место, где человек и автоматика наблюдают друг за другом, друг другу не доверяя

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/05/04.html

Только сегодня узнал, что время UTC (почти равно GMT, но не совсем, там не как с будильником, а очень хитро, с переподвыподвертом) иногда называется Zulu time.

Оказывается, UTC'шное время (то есть UTC+0), активно используется в военной авиации, и поскольку оно +0, то и называется Zero или просто Z. А в НАТОвском "алфавите", для кодирования буквы 'Z' используется слово Zulu.

Вот так всегда думал что это время английских джентльменов, тростей, шляп и автомобилей 19го века, а это время набедренных повязок, копий, и воинственного улю-лю-лю! ;-)

наповал

( фото и муки выбора под катом )

Тауматауакатангиангакоауауотаматеатурипукакапикимаунгахоронукупокануэнуакитанатаху

ах да - и даже не пробуйте гуглить про это!

1990 год
Аэропорт города Магадана
Борт самолета Ил-62
Объявление:
"Уважаемые пассажиры! Внимание! Наш самолет выполняет рейс по маршруту
Магадан - Москва. Граждане, вылетающие в Кривой Рог, выйдите из
самолета!"

http://anekdot.ru/a/an0911/o091120;10.html

- Как говорится в русской пословице: Никогда не покупай яблоки у человека, который продает турнепс
- А что это значит?
- Who knows


(в американском посольстве)
гл герой: Я американский гражданин! Меня избили! Забрали паспорт!
сотрудник посольства: Клавдия, позвони Михаилу.
гл герой: Горбачеву?
сотрудник: Молодой человек, вы употребляли наркотики?


Консьерж: Уеду! В Японию! Там буду консьержем!

Интим-салон с ориентацией на потребителей высшего уровня "Вопрос государственной влажности"

отстой. полнейший.

эдакий "Армагеддон" для бедных. 2012 это просто год в фильме (мог быть и 2011 и 2100), никакой попытки обоснования выдуманной катастрофы с этим "магическим" годом в фильме нет. Такое впечатление, что снимали фильм "смерть земли от взрыва сверхновой" но с учетом коньюнктуры в последний момент перерисовали на компьютере первые кадры фильма с заставкой. Весь фильм полон шаблонов и нелепых искусственных попыток создать напряжение.

РАЗОЧАРОВАНИЕ.

Но, учтите, что фильмов с 2012 в названии - штук 5, так что другие может быть и получше ;-)

Товар Гиффена — это товар, потребление которого (при прочих равных условиях) увеличивается при повышении цены (то есть, эффект дохода от изменения цены перевешивается действием эффекта замещения).

Для большинства товаров при повышении цены снижается потребление: при повышении цен на мясо население покупает меньше мяса, заменяя его рыбой, грибами и т. д. У товара Гиффена всё наоборот — при повышении цен на картофель люди начинают покупать больше картофеля, но меньше, например, мяса.

Если считать кредиты услугой (хотя многие банки называют свои услуги «кредитными продуктами»), то и в этом случае наблюдается положительная зависимость, поскольку при повышении цены (процентной ставки по кредиту) происходит увеличение доли расходов на обслуживание кредита за счёт сокращения других расходов.

Вот, скажем играет человек в компьютерную игру, и хочет достичь некоторой цели ("стать эльфом 80-го уровня" скажем или победить в стретегии). Причем даже игра уже наскучивает - все равно может при этом оставаться какое-то стремление достичь ту цель. В многопользовательских играх еще можно объяснить желанием повыпендриваться перед другими, а в однопользовательской?

Причем, возьмем скажем стратегию для примера. Практически всегда выигрышная тактика - держать оборону и изматывать противника, копить силы, потом одним мощным ударом вынести врага. То есть, никаких головоломок решать не надо, никаких собственный открытий для победы не требуется - просто играть по заранее известному плану.

И вроде бы в этот момент есть какое-то желание покорить цель (выиграть), но зачем? Цель виртуальная, с реальностью не пересекается. Самоутверждения в этом тоже нет - ты ж ведь вроде как сам понимаешь, что победить несложно, просто надо пару параметров "прочувствовать" (например - поймать момент когда войска в игре достаточно сильные для атаки). Неужели мотивация игры - одной половинкой себя (которая победит и знает как это сделать) обмануть другую половинку себя, которая закроет глаза на то, что в этой победе нет никаких достижений?